nouvelle téchnologie et veille.
Une faille de sécurité a été découverte sur les webcams de la marque Trendnet, permettant de se brancher en direct dessus. Pire, certains utilisateurs ont référencés les victimes sur une carte mondiale de flux vidéos et il suffisait de cliquer pour observer les habitations de personnes inconnus. Apparemment, cette vulnérabilité a déjà fait parler d’elle l’an passé, et un correctif du firmware a même été publié. Mais le problème vient du fait que beaucoup d’utilisateurs n’ont pas activé la mise à jour.
De son côté, Google a désactivé la carte interactive des webcams vulnérables. Cependant l’accès aux caméras reste toujours possible …
Les hoax et les canulars existaient bien avant que les tuyaux d’Internet ne permettent à 2,5 milliards de personnes connectées de partager une information en un clic sans même l’avoir lue jusqu’au bout. Le dernier cas en date: la déclaration de confidentialité Facebook copiée/collée par des millions d’internautes qui est évidemment un fake. Mais en 2012, il n’y a plus d’excuses pour tomber dans le panneau d’une pétition appelant à défendre la vie privée d’un enfant malade coincé au Nigeria sans argent.
23% des utilisateurs s’exposent à des failles de sécurité sur Internet en utilisant des navigateurs Web dépassés. Les navigateurs Web sont les logiciels les plus utilisés, présents sur la quasi-totalité des ordinateurs. La majorité des cyberattaques proviennent actuellement du Web, exploitant les vulnérabilités des navigateurs eux-mêmes ou de modules obsolètes ajoutés à ceux-ci. C’est pourquoi il est extrêmement important que les utilisateurs mettent à jour leur navigateur favori afin de bénéficier des plus récents correctifs de sécurité et des nouvelles fonctions de protection. Grâce aux données anonymes recueillies par son réseau cloud Kaspersky Security Network, Kaspersky Lab a analysé les habitudes de ses millions de clients à travers le monde en matière de navigateurs Web et a fait certaines découvertes alarmantes.
Cette semaine j’ai testé l’ Huawei Ascend P1

Un smartphone qui est beau fin et plat, il fait 4.3 pouce 960 x 540 pixels pour étre précis.
Un peu plus bas , il y aura plus de précision sur le coté matériel et logiciel du smartphone.
L’écran Super AMOLED au bout de ce test ne présente aucune rayure ni mauvais traitement.
Il est trés fluide notamment grace au processeur TI OMAP 4460 cadencé à 1,5 GHz.
Ses Benchmark sont correct (méme si moins bon que si cela aurait été un Tegra 3 normalement)


Je regrette 3 chose :
1 Le port de la carte sim (pas micro sim) est sur le haut (sous la batterie en général).
2 Le port micro sd est sur le coté (a coté de la batterie souvent).
3 Comme sur le galaxy S3 en autre , on a pas la possibilité de deplaçer les application sur la carte sd (8 giga octet de mémoire interne).

Je fini ce test par vous dire se que je pense de ce smartphone.
J’ai bien aimé ça finesse et malgré les 3 point que j’ai abordé ci dessus , je le trouve bien
Bon rapport qualité , prix que se soit pour des jeux , de la bureautique l’écran ne souffre pas de ces 4. 3 pouce (méme si on aimerais pour certaine situation avoir un écran plus grand)
Si je n’aurais pas fait l’aquisition du Samsung Galaxy S 3 , j’aurais pu succombé sur sont charme , mais je suis trop friand des performance pour me contenter que de ce smartphone.
Je le recommande a tous celle et ceux qui cherche un téléphone sous android 4 (mise a jour vers Jelly Bean en 2013)., avec un budget modéré et une bonne qualité des photo (8 Méga pixels) .
Excellent qualité prix , je le recommande a mes contact et entourage sans hésitez.
2G Réseau- GSM 850 / 900 / 1800 / 19003G Réseau- HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100SE- Android OS, v4.0 (Ice Cream Sandwich)CPU- Dual-core 1.5 GHz Cortext-A9annoncé- 2012, January
CAMERAprimaire- 8 MP, 3264x2448 pixels, autofocus, dual-LED flash- Geo-tagging, HDR
vidéo- Yes, 1080p@30fpssecondaire- Yes, 1.3 MP
SONORETypes d’alerte- Vibration, MP3 ringtonesHaut-parleur- OuiJack 3,5 mm- Oui
AFFICHAGEType- Super AMOLED capacitive touchscreen, 16M colorsDimension- 540 x 960 pixels, 4.3 inches (~256 ppi pixel density)Multitouch- OuiProtection- Corning Gorilla Glass
Bodydimensions- 127.4 x 64.3 x 7.7 mmPoids- 130 g
MEMOIRECarte mémoire- microSD (TransFlash) up to 32GBInterne- 1 GB RAM, 4 GB ROM
DONNEESGPRS- OuiEDGE- OuiVitesse- HSDPA, HSUPAWLAN- Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi hotspotBluetooth- Yes, v3.0 with A2DP, HSUSB- Yes, microUSB v2.0
CARACTERISTIQUESChipset- TI OMAP 4460GPU- PoverVR SGX540Capteurs- Accelerometer, proximity, compassMessagerie- SMS(threaded view), MMS, Email, Push Mail, IMNavigateur- HTMLGPS- Yes, with A-GPS supportJava- Yes, via Java MIDP emulatorCouleurs- Black - SNS integration
- Google Search, Maps, Gmail, Talk
- MP3/WAV/eAAC+ player
- MP4/H.263/H.264 player
- Organizer
- Document viewer
- Photo viewer/editor
- Voice memo/dial/commands
- Predictive text input
BATTERIE - Standard battery, Li-Ion 1800 mAh
Stand-by-Discuter du temps-
Merci à Marphone pour le tableau.
Le cabinet d’étude comScore vient de dévoiler les derniers chiffres sur le marché des smartphones aux Etats-Unis qui comptent pour le trimestre se finissant au mois d’août dernier, juste avant le lancement dunouvel iPhone et pendant le procès Apple vs. Samsung.
A la lecture de cette étude, la première chose que l’on remarque est que les parts de marchés des fabricants de téléphones portables ne bougent pas beaucoup. Pendant que Samsung reste un solide leader mais stagne à 25.7%, LG régresse à 18.2% (-0.9% sur un trimestre) et Apple progresse à 17.1% (+2.1%). Enfin, Motorola continue de reculer à 11.2% (-0.8%) et HTC progresse légèrement à 6.3% (+0.2%).
Plus de 116 millions de personnes aux Etats-Unis possèdent un smartphone et ce chiffre est en hausse de 6% par rapport au trimestre précédent. En ce qui concerne les plateformes les plus répandues, Google reste toujours largement devant avec 52.6% (+1.7%) et Apple suit avec 34.3% (+2.4%). RIM continue de chuter avec 8.3% (-3.1% !), Microsoft et Symbian régressent légèrement (-0.4%).

Que dire de ces chiffres ? Je pense qu’Apple peut clairement passer devant LG dans le classement des fabricants avec le lancement de l’iPhone 5, et que RIM et Microsoft risquent de perdre encore des parts de marchés tant que leurs systèmes mobiles BlackBerry 10 et Windows Phone 8 ne sont pas sortis.

Avec du retard, je vais vous faire le résumé de ma journée de samedi 7 juilliet 2012.
C’est la première fois que j’y allais. On remarque dès notre arrivée qu’il va y avoir du monde.
Après l’attente d’une heure pour avoir les billets, nous voilà au Japon, que c’est grand (mal balisé), Dès mon arrivée on remarque les cosplayers ainsi que les stands commercial et éducatif (jeux de société, jeux vidéo et calligraphie) ainsi que des concours, blind test avec les mangas.
J’ai pu assister à la conférence de Square Enix pour Le Futur de Final Fantasy XIV online assez bluffant je dois le dire.
Il y a aussi un endroit ou ont a pas pu s’empêcher de visiter et de prendre innombrables photo c’est pendant le mortal cosplay ou on prenais les photos des meilleurscosplay, mais beaucoup ont été prises,mais la plupart ont été en les voyant dans les couloir des stands.
Je regrette deux choses d’avoir loupé la musique japonaise et ou séance de dédicace comme FLOW etc. Ansi que certain cosplayer n’ont pas joué le jeu, bref une bonne journée oú j’ai beaucoup marché.
J’en garde un trés bon souvenir et on sera pressent l’année prochaine.
Kingston, fabriquant de clés USB, continue de se démarquer de la concurrence en proposant des supports sécurisés grand public. Il présente aujourd’hui sa nouvelle clé Data Traveler : Locker G2. Panoptinet pèse le pour et le contre. Perdre (ou se faire voler) sa clé USB est loin d’être banal : en plus de perdre l’objet, on abandonne aussi les données stockées dessus (ex : factures, informations personnelles, documents professionnels, etc.), et on croise les doigts pour qu’elles ne tombent pas entre de mauvaises mains. Et oui, tout le monde ne peut pas s’offrir une super clé coffre-fort du style de la Crypteks ! C’est pourquoi Kingston propose une gamme de clés USB sécurisées et abordables. C’est le cas notamment de la nouvelle Data Traveler Locker G2 (voir la fiche technique). Vue de l’extérieur, cette clé USB 2.0 ne paie pas de mine. Pourtant, grâce au logiciel livré avec, l’utilisateur doit proposer un mot de passe, qui sera par la suite systématiquement demandé lorsque la clé sera connectée : en cas de 10 erreurs successives, la clé sera formatée, et donc son contenu effacé. Le produit peut aussi être partagé (jusqu’à 20 personnes), puisqu’il est possible de créer plusieurs comptes, protégés par des mots de passe différents. Auquel cas les utilisateurs doivent se partager la place disponible sur le support, mais leurs données seront strictement compartimentées. A noter que les documents stockées sont bien sûr chiffrés (cryptés). Or, justement, la phase de cryptage des données réclame un peu de temps d’exécution. Le débit de la Locker G2 est donc plus lent qu’une clé USB 2.0 lambda : 10 Mo/s en lecture, 5 Mo/s en écriture, soit à peu près les débits de feu l’USB1 (alors que la Locker G2 est en USB 2.0). Il faut donc prévoir du temps si l’on souhaite copier un fichier d’un 1Go ! Le temps, c’est de la l’argent, mais la sécurité n’a pas de prix La clé USB Data Traveler Locker G2 sera disponible très prochainement, en 4 formats : 4 Go (≈15€), 8 Go (≈17€), 16 Go (≈30€) et 32 Go (≈67€). Elle peut être un excellent complément aux clés USB standard que l’on possède, en la réservant aux documents ou données les plus sensibles (informations bancaires, personnelles, professionnelles, etc.)
C’est tout l’avantage d’acheter une tablette qui a été particulièrement bien vendue. L’Iconia Tab A500 d’Acer est un des best seller de la marque et du marché en 2011. Dans le lot d’acheteurs il y a bien sur une grosse poignée de développeurs qui se sont attachés a proposer rapidement une mise à jour vers android 4.1 à la tablette. Sortie sous Android 3.0 Honeycomb en 2011, elle est censée avoir migré officiellement vers Android 4.0 Ice Cream Sandwich alors que beaucoup d’utilisateurs sont toujours dans l’attente d’une véritable mise à jour. Une attente qui fera probablement sauter le pas à de multiples utilisateurs vers une version non officielle d’Android 4.1 aka Jelly Bean. Apres quelques tâtonnements issus, un développeur a proposé sur le fameux xda-developers forum une version stable de la nouvelle version du système pour la A501. Stable mais pas parfaite, c’est pour le moment un peu bancal avec un son aux abonnés absents, du Wifi imparfait et quelques autres éléments encore en développement. Le Bluetooth, le port USB, le lecteur de cartes SD et autres fonctionnalités sont bien en place mais l’ensemble est encore avant tout destiné à des développeurs bien poilus.
Samsung Galaxy S3, modifié à la dernière minute pour Jelly Bean par Leila Btm le 29 juin 2012 11:30:00 — Lu 81 fois Android Jelly Bean n’a peut-être été présenté qu’il y a 24h, mais c’était apparemment tout le temps qu’il fallait à Samsung pour procéder à un ajustement de dernière minute de son appareil phare. C’est à The Verge que se serait confié une source proche de l’entreprise sud-coréenne, affirmant que cette légère modification permettrait ainsi au Galaxy S3 d’être compatible avec Android Jelly Bean. Ce smartphone star d’Android ne pouvait décemment pas ne pas recevoir Jelly Bean ! Samsung aurait expliqué qu’ils n’étaient pas absolument certains de ce que le système d’exploitation Jelly Bean exigeait en terme de matériel, et que de ce fait il leur fallait augmenter la mémoire vive du SGS3 à 2 Go (ce qui est déjà le cas outre-atlantique). Si c’est effectivement le cas, c’est un peu étrange car le processeur quadcore Samsugn Exynos 4412 pourra-t-il prendre en charge 2 Go de RAM ? Par ailleurs cela semble également un peu bizarre que Samsung panique à la sortie d’Android 4.1, particulièrement lorsqu’on considère que le Nexus S à un coeur recevra la mise à jour Jelly Bean. Nous l’avons actuellement porté sur le Galaxy Nexus et le système d’exploitation tourne du feu de dieu sur ce dualcore et avec 1 GB de RAM. J’imagine que le SGS3 quadricore et pourvu d’1 GB de RAM n’aura pas particulièrement de difficultés à faire tourner Jelly Bean ! En tout cas cela ressemble bien à Samsung de faire une telle annonce à un moment pareil : toujours rester sous le feu des projecteurs, même quand Google (et ASUS ne les oublions pas) prennent toute la place. Ce n’est pas non plus une mauvaise chose, car ils auront besoin d’un maximum de buzz pour résister à la folie future autour de l’iPhone 5.
D’après une étude baptisée pompeusement “Utilisation des smartphones par les consommateurs : Consommation de données et modèles d’utilisation du réseau”, voici la conclusion qui ressort sur le trafic de données de chaque OS. La consommation web en volume de données d’un iPhone est 100% supérieure à celle d’un Android sur la même période et à utilisation identique. (Web et Facebook). En gros, un iPhone (iOS) consomme de 300 à 400 KB par minute contre 100 à 200 KB par minute pour un Android. Cette différence a aussi été constatée sur l’application Facebook officielle Android/iOS.